Бикочу, Жуковы тоже разные бывают) базовый ЧСник с болевой БЭ например не станет давить на человека, особенно близкого. Да и не неблизкого, если того не требует ситуация. Опасаясь ударов по болевой. Может потому, ты потому и не видишь моё базовое ЧС?)
Да, и наблюдательность, тихое слежение за ситуацией и контроль ситуации изнутри - это разве Доновское?

И если уж заняться самоанализом, то ЧИ я в себе чувствую гораздо меньше, чем ЧС. Я не говорю, что у Донов нет упорства. Но они готовы к любым раскладам и не нервничают, когда не ясно, что будет дальше. По ЧИ работают) и опять же, ради процесса могут упорно заниматься каким-то делом.

В принципе, я Донов даже люблю. Но вот только себя в них не вижу.)
А ещё - мне комфортнее с Есями. Очень даже комфортно. С Дюмками тоже приятно, но не настолько.

Ianthinus, А ещё - мне комфортнее с Есями
если ты таки Жук, то мы таки дуалы и естсесно тебе с нами хорошо)

Ianthinus, базовый ЧСник с болевой БЭ например не станет давить на человека, особенно близкого. Да и не неблизкого, если того не требует ситуация. Опасаясь ударов по болевой. Может потому, ты потому и не видишь моё базовое ЧС?)
БАЗОВАЯ функция на то и базовая, что проявляется ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от твоего на то желания. А вот как раз твои слова раскрывают ролевую. И уж мне-то, бетанскому виктиму не почуять ЧС? да не смеши меня.

Бикочу, базовую, в некоторых случаях можно игнорировать, не работать по ней. Или работать, но по другому её аспекту та же сила воли. Это творческая работает вне зависимости от желания.
Ссылка. И не говори, что люди в треде не разбираются в соционике.)

И уж мне-то, бетанскому виктиму не почуять ЧС?
Есь почуял. Общались в реале и довольно долго, для того, чтоб ему понять ролевая у меня ЧС или базовая.

Ianthinus, тебе цитат оттуда же, из треда? Окей.

читать дальшеПроблема в том, что базовая - не мышца. Отключение базовой может произойти только в случае отключения сознания.

Кроме того, человек сам не может сознательно отключить или ограничить базовую, потому что не всегда может отслеживать ее проявляения, потому как базовой функции у него "слишком много".

А может ли базовая уходить в "тень"? Может она просто начинает себя проявлять по другому?
Вообще это плохо. Человек наносит себе большой вред - ОН ИЗМЕНЯЕТ САМОМУ СЕБЕ. Уж лучше изменить другим людям, но не себе. Мне кажется, это разрушает человека. Быстро ли, медленно, норазруает.

"Отключение" базовой, или "не желание ею пользоваться" при принятии решений - это искажение типа. Искажение приводит только к негативным последствиям.

Отключение базовой невозможно.
Её работу можно игнорировать. Но игнорировать и не работать по ней - разные вещи!

И о деформациях.
Например, у меня Тест Мегедь-Овчарова на биоакценты типа, то есть усиления соционических функций, показал такой результат:

ПРОФЕССИОНАЛ (P - деловая логика) 28
ЛОГИК (L - структурная логика) 25
МИРОТВОРЕЦ (R - этика отношений) 21
ЭПИКУРЕЕЦ (S - сенсорика ощущений) 20
ПОБЕДИТЕЛЬ (F - силовая сенсорика) 19
ФАНТАЗЕР (I - интуиция возможностей) 18
ПРОГНОЗИСТ (T - интуиция времени) 18
РОМАНТИК (E - этика эмоций) 12


Т.е. базовая функция оказалась всего лишь на 4-м месте... после обеих логик и... этики отношений. Зато болевая отстает четко. Надо полагать, это говорит об искажении типа? Причем не только по "Ид"...
Вот и ответ на вопрос, что может выходить на передний план в результате недостаточной работы базовой.

Базовая - всего лишь одна из восьми функций, и каждая функция реагирует на ту информацию, которая ее касается, если мы решаем вопросы технологии, процессов - мы задействуем и т.д. Другое дело, что базовая, как самая сильная и программная, может нам помочь в том случае, если инфа падает на неэкспертную функцию. Что здесь возможно "выключать" и зачем???? Как??? Чтобы заработать психоз? Это естественный механизм, который действует так, как задумано природой.

Как можно отключить базовую, если мы с помощью неё воспринимаем мир.

И так далее. Я тебе еще много могу накидать. Знаешь, а может тебе к одному человечку обратиться? Вот уж кто точно местный дайри-гуру в соционике. Чтобы уж совершенно точно знать и не парить мозг никому.

Бикочу, А что за гуру?)

Бикочу, ну, если этот человек будет общаться со мной в реале и не меньше пары дней. Да и при том сможет меня убедить, приведя аргументы - давай. Я повеселюсь.

А цитат и я могу накидать, тут уж смотря как интерпретировать. С обоснуем и из того же треда. Ты просто смотришь не на то.

Ianthinus, нет, в вирте только. Человек сейчас живет в Эстонии.
О! Мысль! Есть еще один вариант: тебе в жизни встретиться с ТВОРЧЕСКИМ черным сенсориком, и если твоя ЧС переплюнет его, то я официально распишусь в собственном бессилии и признаю, что ты полный и безоговорочный Жук, идет?

А цитат и я могу накидать, тут уж смотря как интерпретировать. С обоснуем и из того же треда. Ты просто смотришь не на то.
Пардон, я тебе накидала цитат, которые уж никак по-другому интерпретировать нельзя. Никаких "наверное" и двойного дна ни в одной фразе не было. Уж не знаю, на что ты там смотришь.

S is for Sibyl, Хеля.

идет?
Идет.

Ianthinus, отлично! *_* Тогда при первом же удобном случае вас познакомлю.

Бикочу, Она гуглится, эта Хеля? Может протипировать по нормальному, а то мне некоторые говорят что я Габен, омг. ??

S is for Sibyl, ага, вот она: Deuterium, скажете, что от меня. Я ее предупрежу.

Бикочу, Спасибо огромное!)